23 C
Rio de Janeiro
quinta-feira, outubro 22, 2020
- Publicidade -

Desembargador cotado para STF decidiu contra terra indígena e a favor dos agrotóxicos

- Publicidade -
- Publicidade -

O desembargador piauiense Kassio Nunes Marques, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), é o mais recente nome cotado para ocupar a vaga do ministro Celso de Mello no Supremo Tribunal Federa (STFl), que deve deixar a corte – em aposentadoria antecipada – no dia 13 de outubro. Órgãos da imprensa nacional publicaram nesta quarta-feira (30) que Jair Bolsonaro teria dito um ministério da Suprema Corte que tem uma intenção de indicar Nunes Marques para a carga.

O desembargador – sempre há uma possibilidade de se tratar de mais um balão de ensaio lançado pelo presidente da República – está sendo considerado mais moderado do que os demais juristas cotados para a função até agora. O histórico de suas decisões recentes e mais emblemáticas, entretanto, é a favor de uma série de bandeiras, práticas e valores empunhados pelo bolsonarismo .

- Publicidade -

Veja, abaixo, uma amostra de como pensa e decida o desembargador Kassio Nunes Marques em temas relacionados ao presidente da República, como territórios indígenas, combate à corrupção e privilégios, privatizações, ambiente e agronegócio.

Liberação do uso de agrotóxico

- Publicidade -



No Brasil, o glifosato é o herbicida mais utilizado na agricultura / Josh Edelson / AFP

No início de setembro de 2016, Kássio Nunes Marques, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), derrubou a liminar (decisão provisória) que suspendeu o registro de produtos à base das substâncias glifosato , tiram e abamectina no país. Conhecido comercialmente como Roundup, o glifosato é um herbicida usado contra ervas daninhas indesejadas em produções agrícolas.

Para decidir em favor dos agrotóxicos, Nunes Marques fez uso de um argumento econômico e de mercado, ponderou que a suspensão dos registros dos produtos causaria lesão à ordem pública, por tirar as substâncias do mercado de maneira “abrupta, sem uma análise dos impactos que tal medida trará à economia do país e à população em geral”.

Sem dia 20 de setembro, latifundiário da soja e então ministro da Agricultura, Blairo Maggi , chegou a comemorar em sua conta no Twitter a derrubada da liminar, mas se desculpou em seguida, pois a decisão ainda não foi proferida, o que só veio a acontecer sete dias depois, 29 de setembro. Nem o fazendeiro outrora ministro, nem o desembargador jamais explicaram como o primeiro soube com uma semana de antecedência da decisão do segundo.

Para Alan Tygel, da coordenação nacional da Campanha Permanente Contra os Agrotóxicos e Pela Vida, a decisão representa um risco para a população:

“A gente tem aí desde 2015, que a Organização Mundial da Saúde, através da sua agência de estudos oncológicos, classifica o Glifosato como um agrotóxico provavelmente cancerígeno, o que indica que já existem pesquisas sólidas o suficiente para associar o Glifosato ao câncer. ”

Liberação de ocupação de terras indígenas por não-indígenas



O território de Jarudore é terra indígena protegida desde 930, mas 49% de sua área é ocupada por não índios / Reprodução – Youtube

Kássio Nunes Marques sus pendeu, no dia 24 de setembro do ano passado, liminar que obrigava a desocupação de 2,5 mil moradores – não indígenas – da comunidade em terra protegida de Jarudore, no município de Poxoréu (MT), a 235 milhas da capital, Cuiabá.

Não Plenário da Câmara Federal, o deputado federal José Antonio Medeiros (Pode-MT), que é agente policial rodoviário e um dos maiores defensores do governo Bolsonaro, comemorou a decisão:

“Uma grande vitória, nos esforçamos muito. Temos que parabenizar uma bancada toda e cada morador de Jarudore. Eu diria que é uma vitória substancial na busca pela reafirmação da verdade que se impõe. ”

No dia 11 de agosto de 2019, os moradores que ocupam áreas de 1. 240 hectares do território indígena conduzido ter se retirado da área em 29 dias, conforme a determinação judicial relativa à ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal (MPF), para a reintegração de posse de terra pelos povos indígenas Bororo. O Distrito de Jarudore foi reconhecido como terra Indígena em 930, mas, atualmente, mais de 49% da área é ocupada por pessoas não índias .

Lagosta no STF e fila especial para advogados no INSS

No dia 7 de maio de 2018, Kássio Nunes Marques atendeu pedido da Advocacia Geral da União (AGU) e liberou a licitação do Supremo Tribunal Federal ( STF) para a compra de vinhos e refeições, incluindo lagosta e vinhos premiados internacionalmente. O TRF-1 estava decidindo sobre a matéria porque se tratava de um contrato feito com empresa fornecedora com sede em sua jurisdição.

Na decisão, Nunes Marques afirmou que os produtos de alto custo eram justificáveis porque são utilizados em “refeições institucionais oferecidas às mais graduadas autoridades nacionais e estrangeiras”, conforme se lê no trecho abaixo:

Não se trata de mero fornecimento ordinário de alimentação aos Magistrados Corte, tampouco se destina, a contratação, a todo e qualquer evento. Bem diferente disso, o contrato a que se refere o Pregão Eletrônico 29 / 2018 / STF se destina a qualificar o STF a oferecer refeições institucionais às mais graduadas autoridades nacionais e estrangeiras , em compromissos oficiais nos quais a própria dignidade da Instituição, obviamente

Em outra decisão recente, de novembro de

, durante o governo Michel Temer, o TRF-1 manteve o atendimento prioritário dos advogados nas agências do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

O desembargador Kassio Nunes Marques, rejeitou o efeito suspensivo apresentado pela agência. Desde 29 de outubro daquele ano, valia uma liminar concedida pela Justiça Federal no DF, que determinou a garantia de atendimento diferenciado a advogados nas agências do INSS, sem agendamento prévio, em local próprio e independente de distribuição de senhas, durante o horário de expediente.

Privatização de subsidiária da Petrobras

No dia 27 de junho de 2016, a Justiça suspendeu liminar que impedia a venda pela Petrobras de 90% de sua subsidiária de gás Gaspetro à japonesa Mitsui. A estatal, então vivendo uma crise de caixa incensada pela Operação Lava Jato , tentava colocar em prática um bilionário plano de venda de ativos.

O negócio, de R $ 1,9 bilhão de reais, havia sido impedido integralmente pelo Juízo da Subseção Judiciária de Paulo Afonso, na Bahia, mas a decisão foi derrubada pelo desembargador Kassio Nunes Marques.

88516 Edição: Rodrigo Chagas


Boletim Carioca

Assine nossa Newsletter e receba as últimas notícias e ofertas de nossos parceiros em seu email

Veja Também

Últimas Notícias

Pelé 80 anos: TV Cultura exibe programação especial em homenagem ao rei

Nesta semana, um dos grandes ícones do futebol brasileiro completa 80 anos: Edson Arantes do Nascimento, mais conhecido como Pelé. Considerado...

Figueirense vence o CRB e deixa a zona de rebaixamento da Série B

Também nesta quarta-feira, Cuiabá e Paraná protagonizaram um eletrizante 3 a 3, enquanto o Confiança venceu o Sampaio Corrêa...

CNN transmite o último debate entre Trump e Biden

Nesta quinta-feira, dia 22, a CNN transmite, a partir das 21h, o último debate entre atual presidente Donald Trump, que concorre à...

Mesmo sendo maior produtor do mundo, o Brasil suspende o imposto de importação de soja

O governo federal decidiu suspender a cobrança de impostos de importação do...
- Publicidade -