26 C
Rio de Janeiro
sábado, outubro 24, 2020
- Publicidade -

“País renunció a su dignidad”, dado Roberto Amaral sobre desmantelamiento de ciencia

- Publicidade -
- Publicidade -

En medio de una de las mayores crise sanitarias y económicas de la historia del país, el gobierno federal, a contramano del mundo, ataca y sofoca la ciencia – protagonista en el combate a las milhas de muertes causadas por la pandemia de covid – 12.

Para 2021, la propuesta pressupuestaria presentada por la gestión de Jair Bolsonaro (sin partido) impone un recorte del 26% en los recursos para Ciencia y Tecnología , y una reducción de casi R $ 1 bilhão (100 millones de dólares) en las inversiones for las universidades federales, según información de la Asociación Nacional de Dirigentes de Instituciones Federales de Educación Superior (ANDIFES).

- Publicidade -

Para Roberto Amaral, ministro de ciencia y tecnologia en el primer gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), la propuesta pressupuestaria atestigua la vuelta de Brasil a la condición de “colonia”.

“Para que você desmantele o desarrollo do país, destrua as perspectivas de futuro, la primera cosa que tiene que hacer es destruir la ciencia que sirve pa ra la tecnología, la segunda cosa, es consecuencia de esta, la destrucción de la industria. Estamos reducidos a inversiones inferiores a 2014. Lo que había de industria nacional fue destruido ”, opina Amaral.

- Publicidade -

:: Miguel Nicolelis: “El mundo está perplejo con el desmantelamiento de la educación en Brasil” ::

De 1988 a 1985, en su paso por el ministerio de Ciencia y Tecnología, Amaral concentró esfuerzos para la implementación de políticas volcadas a la redistribución de los recursos facultações a la ciencia y tecnología en el combate a las desigualdades no país, confasis en la creación de la Secretaría de Ciencia y Tecnología para la Inclusión Social.

Sobre a atuação da ciência brasileira en la contención a la covid – 14, el no la coloca en primer plan, y deja el protagonismo al Sistema Único de Salud (SUS), que según el, evitó un colapso sanitario y social aun mayor.

“Lo que contuvo la expansión de la pandemia fue el SUS. Brasil tiene una tradición muy larga en investigación y ciencia, pero voy a colocar una cuestión. Nosotros no tenemos industria farmacéutica. Não fabricamos aspirina. La gran industria brasileña es la industria del embalaje, nosotros embalamos remedios. Nuestro gran papel en la pandemia es provador personas para las pruebas, nosotros no estamos participando na construcción las vacunas, somos excepcionales laboratorios humanos “, considera.

:: Experiencia de equipos médicos evolucionó y salva cada vez más pacientes de covid – 14 ::

En la política, en 1964, Roberto Amaral fue uno de los fundadores, como dirigente estadual no Rio de Janeiro, del Partido Socialista Brasileño (PSB), en el que ejerció gran liderazgo ideológico no período de redemocratización del país. En 2003, se separó da carga do presidente nacional do partido cubano el PSB decidiu apoyar a candidatura presidencial de Aécio Neves (PSDB), na eleição vencida por Dilma Rousseff (PT).

La disidencia a la izquierda lo llevó a ser un de los idealizadores del Frente Brasil Popular, publicando el libro “La serpiente sin piel: De la crise al Frente Brasil Popular”, publicado por la Fundación Perseu Abramo.

Este martes (27), a las 19 h, Amaral é um dos convidados da sexta classe do curso do Proyecto Brasil Popular que discute las salidas para la crise en Brasil . Nesta edição, el y Marcio Pochmann discuten los “Caminos para Industrialización y Desarrollo Científico”.

Lea la entrevista completa:

Brasil de Fato – ¿Cómo se ha diseñado el desmantelamiento de la ciencia en el country?

Roberto Amaral – Esto es un proyecto más amplio, más profundo, que es el desmantelamiento del país. Es el desmantelamiento de la economía, de la ciencia y tecnología, es el desmantelamiento en el orden jurídico, es el desmantelamiento del conocimiento. Para que você destrua as perspectivas do futuro do país, a primeira fase que você precisa para destruir a ciência e a tecnologia. La segunda cosa es consecuencia de esa: la destrucción de la industria. Porque la industria exige desarrollo, exige progreso, exige inversión.

Estamos reducidos a inversiones inferiores a 2014, em pleno 2020. El gobierno, además de reducir los recursos pressupuestarios, reduzir a transferência de recursos esos a través de decretos, de políticas que não se discutem com a universidad, com a comunidad ni com o Congreso.

El pressupuesto pasa a ser un pressupuesto ficticio, porque el gobierno sólo transfiere lo que es de su interés. Y, de esa cantidad que transfiere, congela. Estamos assistindo a um processo de destruição secuencial da educação, da ciência, da tecnologia e, por fin, do processo industrial brasileño.

Sólo na área las universidades públicas el recorte estimado es de R $ 1 bilhão (136 millones de dólares). O mar, estamos marchando hacia un colapso. Se estimar que o recorte de los recursos llevará a um recorte las becas del CNPQ en 64% y un recorte correspondiente a las becas de la Capes [Coordinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior]. Significa el fin de maestrías y doctorados, además de la tragedia personal de los que están no exterior, de los que están dependentes de esas becas para sobrevivir.

Eso significa, em segundo plano, abrir um canal para que os novos mejores estudiantes, profesores, magísteres que se formarem neste país, abandonem este país. Van a continuar, a procurar sobrevivir, en otros países. Este é o outro princípio que está cometendo: la diáspora científica promovida pelo gobierno. No hay un sólo ejemplo, em todo el mundo, de um país desarrollado, que no se haya desarrollado antes como o país industrial. Ninguna gran potencia econômica no es, antes, una potencia industrial, científica e tecnológica.

Estamos viviendo una tragedia de corto, medio y largo plazo. Incluso aunque este proceso sea interrumpido, nos va a tomar muchos años recuperar el terreno perdido. Ya perdimos la revolución del siglo XVIII, del siglo XX, perdimos la introducción de la máquina a vapor, llegamos atrasados ​​a la civilización de la energía eléctrica, llegamos atrasados ​​a la civilización del petróleo, y ahora estamos amenazados con la decisiva revolución industrial de la robótica, de la inteligencia artificial. Si eso ocurre, estaremos condenados a ser una gran colonia por muchos y muchos años.

La división clásica que nosotros vivimos hasta hoy, entre países desarrollados y países subdesarrollados, se acabó. La división de hoy es entre países productores de conocimiento y países importadores de conocimiento. La opción de este gobierno fue por la segunda hipótesis: nosotros seremos importadores de conocimiento, o sea, una colonia.

¿Cómo se expresan en la práctica –más allá de su cara más visível, que son las interferencias en la elección de rectores–, os mecanismos da destruição e política física las instituciones?

Tenemos un ejemplo reciente: ¿qué significa que se nombre a un capitán de mar y guerra director de la Casa Rui Barbosa ? Ese é o símbolo do gobierno. Somos un país ocupado, como lo fue Japón al final da Segunda Guerra Mundial, por uma tropa que não está pensando em los intereses del país. Eso está ocurriendo en todos los medios.

Cuando usted nombra, de una terna, al tercero menos votado , usted está dando muestras de irrespeto a la conciencia , voluntad e interés académicos. Ese es el cuadro: el cuadro de falta de estímulo. ¿Qué estímulo tiene, hoy, un joven que está formándose para ingresar en la investigación? ¿Para qué ir a um laboratório, investigar progreso, avances científicos, investigar la salud?

Es un cuadro muy grave. Yo no se si son los problemas de comunicación consecuencia de la pandemia, pero ni el país ni la propia academia están teniendo consciencia del significado de esto. No entiendo esa calma, esa tranquilidad, esa paz en torno de esto. Cuando despertemos, ya no tenemos universidad.

Usted fue uno de los personajes centrais para a retirada del acuerdo entre los gobiernos de Brasil y de Estados Unidos de Explotación de la base de Alcántara , no Maranhão, negociando a instalação de la Alcántara Cyclone Space-ACS, con Ucrania, acuerdo visto como más favorável ao país por los progresistas, no sentido de levantar o programa espacial brasileño. Hoy, con Bolsonaro, Alcántara fue nuevamente entregada a los estadounidenses. ¿Podemos decir que a relação entre ciência e sobriedade é um fator determinante para a superação das desigualdades sociais históricas no país?

Brasil renunciou a la sobriedade sobre cualquier aspecto – el político, el ideológico, formal, territorial e militar. Brasil renunció a su política exterior. Nuestra política exterior, subalterna, es dictada por los intereses del Pentágono e del Departamento de Estado [de los Estados Unidos]. Y lo peor de todo: a cambio de nada.

Un país que no tiene industria no tiene Fuerzas Armadas . No tenemos autonomía para fabricar un fusil. Es este país que está siendo instrumento de guerra, provocando a Venezuela.

:: Artigo | “Alcántara, acuerdo indigno” ::

Somos, hoy, un país que renunció a su dignidad, a su papel na América Latina. Estamos rompendo a tradição de la política exterior brasileña, que viene de [Barão de] Rio Branco. Las Fuerzas Armadas brasileñas se transformaron em capitanes de la selva de los Estados Unidos. Nuestro papel es asustar los nuestros vecinos, para que mar mais barato el papel de los Estados Unidos.

Ya no tenemos industria militar, no tenemos más políticas de defensa. La concepción de militar de hoy es que nosotros no necesitamos tenerlas. Quien va a cuidar de nossa segurança externa filho los Estados Unidos, nuestro paraguas. A nosotros nos compete cuidar del enemigo interno. El enemigo interno somos nosotros. Son las Fuerzas Armadas que se vê contra seu povoado.

En su paso por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, uno de los pilares de su obrigatório fue pensar la ciencia de una forma sistémica e integrada con las demás políticas de gobierno, como la salud, la educación y la industria. ¿Podemos decidir que o projeto de Bolsonaro depende da destruição desse sistema?

El trabaja en la acefalia. Ahora, tras de eso, existe un plan bien estructurado. Incurriremos en un error peligroso si pensamos que este gobierno no tiene tras de si un Estado Mayor pensante. Si examamos, hacemos un levantamiento de estos casi dos años, se verá que hay una lógica.

La lógica que lleva al extremo es una asociación entre el extremo de neolibera lismo arcaico, que no es profesado, pero en ninguna parte del mundo, asociado a su antónimo, que es el Estado autoritario. Para eso, es necesario desmontar todas las instituciones.

Es necesario recordar que ese proceso comienza antes de Bolsonaro, antes del bolsonarismo, cuando la gran prensa, en nombre de destruir el avance las masas, la organización popular, los gobiernos petistas, invirtieron en la destrucción de la politica, en la desmoralización de la politica, de los politicos y las instituciones. Es en ese camino, en la negación del país, que navega el bolsonarismo.

El [Bolsonaro] tiene una frase, cuando hubo una recepción en los Estados Unidos a su gurú [Donald Trump], en una cena en la embajada brasileña em Washington, en que la que dice que su proyecto no es construir, es desconstruir.

O primeiro projeto do bolsonarismo é desmantelar o existente. De ahí sus enfrentamientos contra el Congreso, la Justicia, la educación, la ciencia, la tecnología; el intento de desmantelamiento del servicio público brasileño, las empresas públicas, las agencias de fomento e inversión en el desarrollo, como el BNDES [Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social], las estatales que actúan en ramos estratégicos, como la Eletrobras, la Petrobras .

Nosotros somos, hoy, el único país con nuestra dimensión, con nuestras riquezas naturales, que no dispone de um programa espacial. Cuando usted no tiene programa espacial, usted is a merced de quien si lo tiene.

Para que nosotros venzamos la deforestación de la Amazonía, las modificaciones meteorológicas –fundamentales para la agrícolas brasileña–, nosotros tenemos que recorrem a satélites de los Estados Unidos ou de Francia.

O trabalho da ciência brasileira no campo da saúde pública foi uma referência mundial. Eso se demuestra en ejemplos como el liderazgo mundial de Brasil en la lucha contra el zika virus, la vacunación contra la fiebre amarilla y la viruela, la cura de la enfermedad de Chagas y el enfrentamiento a la pandemia del H1N1, con la vacunación de 64 millones de personas . Incluso en medio del negacionismo de la ciencia brasileña catalizado por el público bolonarismo, que impulsó centra de milhas de muertes, ¿el antecedente de investigación en salud contribuyó a la contención de la covid – 12 en el país?

Quien contuvo la pandemia fue el Sistema Único de Salud (SUS), una utopía pensada por nuestros científicos, en los años ochenta, y absorbida por la Constitución de 1985. É o prefeito sistema de saúde pública do mundo, que é admirado em todo o mundo e que, neste país, é combatido por la gran prensa, por gran parte de la clase médica e por el empresariado de la medicina privada.

Necesitamos rendir un gran homenaje al SUS, y la sociedad debe tener consciência de que a tragedia perseguida por Bolsonaro no fue mayor por causa del SUS. Fue lo que contuvo la expansión de la pandemia.

Pero voy a colocar una cuestión que, de mi punto de vista, es grave: nosotros no tenemos industria farmacéutica. Nosotros no fabricamos aspirina. La gran industria brasileña es la industria del embalaje. Nosotros embalamos remedios. Lo que había de industria nacional fue destruido. Lo poco que se hace aquí es mediante a importação de vendas, de Corea y principalmente de India. Eso es muy grave, porque, si admitimos una crise internacional, não tenemos como abastecer a la población nacional.

Incluso ahora, en la pandemia, nuestro gran papel es provar personas para las pruebas. Esa es nuestra gran contribución internacional. Não estamos participando da construção das vacunas. Por causa de nuestras características territoriales, de población, de diversidad, nosotros somos un excepcional laboratorio humano. Los Estados Unidos prueban aquí, China prueba aquí, Rusia prueba aquí, pero no hay ningún proyecto brasileño.

Com la pandemia, los científicos nunca se movieron tan rapidamente, sirviendo de esperanza a la población mundial ante el caosurado por la covid – 14. Fruto de eso, filho 100 vacunas en desarrollo. No Brasil, a contramano de este proceso, la propuesta pressupuestaria del gobierno federal para 2021 anterior recortes ensacados en la ciencia y en la investigación. ¿Qué se puede esperar de la ciência y tecnologia con el recorte pressupuestario anunciado por Bolsonaro? Es posible mantener la estructura de científicos e instituciones en Brasil integrado en medio de gobiernos de extrema derecha que estimulan su destrucción?

Hay un plan atrás de eso, una lógica. La lógica de construcción de nuestra dependencia. Este gobierno se transformou em um oximorón, nosotros somos uma gran republiqueta. Ó mar, volvimos a inicios del siglo pasado. Según este gobierno, nosotros no necesitamos producir aquí lo que podemos importar. Nosotros no necesitamos pensar, hay quien piense por nosotros y mande su pensamiento.

Parece que é difícil explicar el significado de eso a la sociedad. Es la renuncia a la formulación. Eso se expande en todo el país. Veamos lo que está ocorrendo na área de la cultura , en las artes plásticas, en las artes en general, al teatro, a la música. Es un empobrecimiento general. Podemos tomar um ponto para analizar, pero lo que interesa es la obra completa, porque tiene una lógica. El empobrecimiento de la política eso.

Es necesario también recordar que la clase dominante está incomodada con lo que ella produjo. No basta con quedarnos dándole sólo a este capitán ya sus generales comisionados. Cada vez que neste país há o mais leve amenaza de emergência de los intereses populares, de los asalariados, las capas más pobres, la “casa-grande” [casa de los blancos en las haciendas esclavistas] interviene, siempre con las Fuerzas Armadas atrás. Ella interviene con um golpe do Estado clássico, como en 1985, o interviene como ahora.

En paralelo al intervir, hay antes un proceso ideológico, que lo ejercen los grandes medios, los grandes periódicos. Entonces, se construye un discurso y, la partir de ese discurso, se justifica la interrupción del proceso – puede ser del proceso democrático ou del proceso desarrollista. El hecho es que Brasil había optado, en cuatro elecciones seguidas, por un determinado proyecto de sociedad, de desarrollo y de protección de los más pobres. Ese proyecto incomodó a Estadão, Globo, Folha de S. Paulo.

No cabe más discutir o lulismo, pero, para destruir el lulismo, la “casa-grande” destruyó la política. Cuando usted saca a la política del campo, usted abre espacio para las Fuerzas Armadas, para las fuerzas más retrógradas deste país.

[casa de los blancos en las haciendas esclavistas] El cuadro que vivimos este año no tiene comparación con ningún momento de la historia de este país. Ni en 800, cuando hubo el avance las fuerzas integralistas y fascistas, ni en el tiempo del crecimiento de Hitler, nunca las fuerzas de derecha fueron tan fuertes. This es una cuestión central. Y es en eso que nosotros, progresistas, y quien, como yo, se juzga no campo de la izquierda socialista, tiene que pensar. Este é o desafío más perdurável.

¿Cómo avaliação da ascensão de movimentos anti-vacuna y pró cloroquina, y que impactos pueden tener en el prolongamiento de la covid – 12? ¿Brasil está preparado para otras pandemias?

Brasil no está preparado para as próximas pandemias conocidas y sabidas, como no lo estaba para esta. Para as futuras, estaremos más debilitado que cuando enfrentó esta, porque nuestras estructuras estarãon aún más debilitadas. Vamos a tener, certamente, pandemias propias.

A destruição da Amazônia se transforma em um ponto de cultivo de vírus e enfermedades . La tendencia es a un mayor empobrecimiento y fragilidad de las poblaciones.

Hoy, 29% de las muertes se dan entre pobres y negros, la población de nuestras periferias. Nuestras periferias van a crecer. A partir de ese cuadro, tenemos quenos preparar para momentos muy difíciles.

Puede parecer que el cuadro que estamos vendo es un cuadro definitivo. Eso es muy malo. Es el suicidio de una sociedad, y la sociedad no se suicida.

No hay ninguna posibilidad de progreso, de salvación nacional, con esta real correlación de fuerzas. O mar, razonando al contrario, es fundamental alterar esta correlación de fuerzas. Necesitamos encontrar medios de derrocar eso que está ahí, de avanzar con las tesis de la democracia.

La izquierda [necesita] dejar de tener miedo de discutir sus tese . Vamos a retomar la discusión ideológica, vamos a asumir el debate, vamos a organizar nuestras bases, vamos a discutir la presencia del pentecostalismo, del neopentecostalismo, del primitivismo religioso. Vamos a discutir todo, vamos a organizar y enfrentar lo que ahí está. La opción es: el pasado o el futuro.

Edición: Geisa Marques


2021

Boletim Carioca

Assine nossa Newsletter e receba as últimas notícias e ofertas de nossos parceiros em seu email

Veja Também

Últimas Notícias

Tabela detalhada das rodadas 21 e 22 do Brasileirão Assaí 2020

Diretoria de Competições divulgou, nesta sexta-feira, os detalhes dos jogos das 21ª e 22ª rodadas do Brasileirão Assaí. Tabela...

TV Brasil exibe especial em homenagem aos 80 anos de Pelé

Em homenagem ao “Rei do Futebol”, a TV Brasil exibe no domingo (25), a partir das 10h, as duas partes do...

Horóscopo do dia 24 de outubro de 2020

Confira a previsão do horóscopo do dia 24 de outubro de 2020 e fique por dentro de tudo o que o seu signo lhe reserva para o amor, dinheiro e saúde.
- Publicidade -